L.A. Law (1986)

Staffel 2: Folge 3

Kelsey sucht den Rat eines externen Anwalts, Kuzaks ehemaligem Mentor Wendell Gleason, um ihr ethisches Dilemma bezüglich Dr. Warrens Schuld zu lösen, ist jedoch nicht allzu dankbar, als Gleasons unheilbare Krankheit es ihm ermöglicht, das zu erreichen, was sie nicht erreichen kann; Beckers Begeisterung für Hollander erstarrt, als sie anfängt, über eine Heirat zu sprechen; Nachdem die Jury Sifuentes im Produkthaftungsfall eine Niederlage zugesprochen hat, droht der Richter, das Urteil aufzuheben, was die Anwälte dazu veranlasst, eine Einigung zu erzielen und neuen Respekt vor den Fähigkeiten des anderen zu entwickeln. Perkins löst ein Problem sowohl für die sterbende Mrs. Stulwicz als auch für die Firma, als sie Brackman davon überzeugt, Benny Stulwicz als Boten der Firma einzustellen; Kelsey und Markowitz geraten in Konflikt, nachdem sie Brackman anklagt, weil er vorschlägt, Markowitz solle vor der Hochzeit zurücktreten; Perkins bedauert Gianelli, der sich gezwungen sieht, in das Familienunternehmen einzusteigen, nachdem er die Anwaltsprüfung nicht bestanden hat, und kommt zu einer völlig falschen Schlussfolgerung hinsichtlich der genauen Staatsangehörigkeit